Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Balthazar комментирует статью «Небо ты у меня не отберешь. К юбилею «Светлячка»» | 13.01.2013 21.22
cdnm_47 комментирует статью «Полигон. Выпуск №4: С попкорном у монитора: лучшее «интерактивное кино» ушедшего года» | 13.01.2013 21.19
Тимур Менглиев комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 21.11
Вот именно. Такой трюк в таком фильме - жопа и палец.
Balthazar комментирует статью «Полигон. Выпуск №4: С попкорном у монитора: лучшее «интерактивное кино» ушедшего года» | 13.01.2013 21.11
Тимур Менглиев комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 21.09
Повторюсь - в первой части это ОБЫЧНЫЙ коп. Он если и дрался с превосходящим по силе соперником, то ему либо везло, либо он побеждал смекалкой. В 4-ой части он дрался в открытую, как боец ММА какой-нибудь. Разницу чувствуете?
Ему сопереживаешь и веришь, потому что он ОБЫЧНЫЙ, даже не качок а-ля Арни.
В квадриквеле я ни очём не беспокоился, просто потому что знал что он неуязвим. Это скучно, когда персонаж неуязвим. И это одна из причин почему мне не нравятся "Мстители".
Даже герой Мэла Гибсона в "Смертельном оружии" более "живой" что ли.
Balthazar комментирует статус «Посмотрев трейлер ...» (автор Хасанов) | 13.01.2013 21.06
AlexSan комментирует фильм Джек Ричер | 13.01.2013 20.53
Итак, сюжет. Снайпер мочит 5 якобы случайных людей, его быстро берут благодаря уликам, оставленным на месте стрельбы. Он (или не он) требует найти Джека Ричера, который служил военным дознавателем и уже ловил этого самого снайпера, но Ричер приходит сам. К нему прилепляется адвокатша снайпера и уговаривает-таки ей помочь в добыче оснований для смягчения приговора. После этого вокруг Ричера начинают творится разные нехорошие дела, он дерется, гоняется на машине стреляет из винтовки и бьет злодеев камнем по голове!
В общем, завязка у фильма была очень хороша! Начало со снайпером очень напряженное, появление Ричера внушает, его догадка о связи убитых показана весьма оригинально.
Но чем дальше, тем больше становилось маразма в сценарии и мотивации персонажей, который к концу достиг просто-таки эпических масштабов! Поэтому во избежание жирных спойлеров писать здесь о глупостях не буду.
Актеры, ИМХО, тоже не блещут, кроме Дюваля, пожалуй. Дженкинс обычный, играть ему нечего вообще. Розамунд Пайк отвратительна и бесит каждой своей ухмылкой и приподнятой бровью! Херцог инфернально щурит взгляд и присутствует в кадре, но и все.
Круз, кстати, сносный. Вот именно так, ничего нового он не показывает.
И еще давно меня так не раздражала музыка в фильме. Дело в том, что она излишне навязчиво подчеркивала настроение момента: вот Круз говорит монолог про то, что он свободен – звучит Пафосно-Героическая музыка; вот Круз готовится к перестрелке – звучит Тревожная музыка! При этом камера не забывает крупным планом показывать мужественный фейс Круза – и так постоянно…
Все это кажется субъективными и мелкими придирками. Возможно, но эти субъективные недостатки привели к тому, что в историю, рассказанную в фильме, я просто не поверил! А без этого назвать фильм хорошим я не могу.
Хотя у него много и достоинств: снят он хорошо, ритм держит, смотреть не скучно, есть отличные шутки и даже самая смешная драка за несколько лет.
Поэтому отговаривать его смотреть не буду, в конце концов, фильм многим нравится...
Twisted_Mind комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 20.23
Но вы сравниваете жопу с пальцем.
dante комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 20.18
А вы такое впервые в кинематографе видите, да? Герой побеждает злодея только когда они в равных весовых категориях? Да, возможно это недостаток, но кинематограф подобными вещами кишит. И следуя этой логике, можно и триквелу предъявить, например, что прыжки на стальных тросах с моста на корабль до хорошего вряд ли доведут.
То есть, сиквел находится на одном уровне с квадриквелом, я правильно понимаю?
А что до Уайзмена, то он вполне добротный ремесленник, который умеет ставить стильный экшн. Что от него в "Орехе" и требовалось. У Леттерье же есть отличный "Дэнни цепной пес" и смотрибельный "Невероятный Халк", помимо вашего несчастного "Перевозчика" или что вы там имели ввиду.
stoker комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Еще пару слов об UHDTV» | 13.01.2013 20.03
Тимур Менглиев комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 20.00
Ну а почему бы не сделать летающий унитаз, который бы боролся с преступностью? Ну а что, не всерьёз же!
Twisted_Mind комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 19.55
Кстати шикарный трюк был. Это же всё не всерьёз.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Еще пару слов об UHDTV» | 13.01.2013 19.38
БВР комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 13.01.2013 19.37
Тимур Менглиев комментирует статью ««50 оттенков серого» будет фильмом для взрослых» | 13.01.2013 19.36
Тупые бабища опять скатывают кинематограф в пучину вещества коричневого цвета.
Тимур Менглиев комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 19.33
Ну пусть во второй это так, зато есть два(!) фильма где он не такой.
Или для вас это не аргумент?
Уайзмен режиссёр уровня Леттерье - всякие снятия бомбы с днища автомобиля путём подлёта к крюку крана для него обычная вещь.
Да и смешно смотрелась драка Уиллиса с блондином из "13-й район" - пенсионер против молодого знатока боевых искусств это что-то уровня "Маски-шоу", если не ниже.
Serge Greatvillage комментирует в блоге автора stan92 «MORTAL KOMBAT: Legacy - Кадр с основными персонажами со 2-го сезона!» | 13.01.2013 19.30
Juiced1988 комментирует фильм Жажда скорости | 13.01.2013 19.24
Но я совершенно не понимаю почему он так плохо выступил в прокате?
"Жажда Скорости" скажем понравилась мне намного больше чем тот-же "Двойной Форсаж". Понравилось присутствие многих узнаваемых актеров вроде Эрни Рейеса мл. и Луиса Мэндилора; понравилась подборка экзотических автомобилей и то как их разбивают (отдельное спасибо создателям за черную Diablo SV с закисью азота); понравились Надя Бьорлин и Натан Филлипс; понравилась хореография поединков и то что сцена погони по ночному Лас-Вегасу снята, в основном, в живую; и очень понравилось присутствие в фильме касты тюнеров на тюнингованой Nissan Sylvia, правда показаны они там как тупое азиатское быдло, но ничего.
Смотреть фильм определенно стоит.
Не стоит только относится к нему слишком серьезно, это отличное попкорновое кино на вечер, не больше и не меньше.
Я не думаю что готовящаяся экранизация игры "Need For Speed" будет хотя бы на том же уровне что и "Red Line".
Филиппок комментирует в блоге автора stan92 «MORTAL KOMBAT: Legacy - Кадр с основными персонажами со 2-го сезона!» | 13.01.2013 19.06
Михаил Игоревич_ комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 13.01.2013 19.06
P.s. Критики - самые необъективные? Ну, тут вопрос спорный, хотя бы потому, что если фильм плохой, то общий рейтинг критиков никак не сможет сделать его хорошим и наоборот. Один критик действительно может быть подкуплен, но неужели вы думаете, что в разных странах и городах, ради фильма кто-то будет подкупать их всех. Это трудно реализуемо даже в теории.
Хотя бы потому, что не все люди подкупные (да-да, представьте себе, они существуют).
St.Katerina комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 13.01.2013 18.55
St.Katerina комментирует Голодные игры: И вспыхнет пламя | 3 кадра | 13.01.2013 18.55
Twisted_Mind комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 13.01.2013 18.49
А по поводу бойца ММА, это где это он там так дерется? Выдумывать ничего не надо. Ему там как раз люлей и навешивают, и блондина из "13 района" (у которого кстати имя есть) он побеждает как раз этими вашими смекалкой и удачей.