Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Twisted_Mind комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 12.01.2013 21.31
Это "Шестое чувство" академический фильм?! Серьёзно?!
Twisted_Mind комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 12.01.2013 21.28
Тогда ДиКаприо должны были бы дать премию много лет назад. Вспомните, совсем недавно все его воспринимали только как "того сладкого мальчика из "Титаника"", и как сильно он повернул свою карьеру! Это заслуживает всяческого уважения. Я знаю огромное количество людей которым сильно он не нравился, но после нескольких фильмов Скорсезе, они круто поменяли своё мнение.
Twisted_Mind комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 12.01.2013 21.21
Большинство кинокритиков считает, что Аффлек - лучший режиссер, чем Михаэль Ханеке?
Награждать американской премией абсолютно чужого режиссёра (при том что это не является нормой) вообще моветон, но не вы ли говорили про "новые горизонты" и "зону комфорта"? "Любовь" явно не лучший фильм Ханеке, а премию надо давать не за выслугу лет, а за конкретные заслуги за прошедший год. В этом году ярче всех выступил Аффлек, относительно творческого роста, интересной режиссуры и тех самых новых граней.
Каренину в лучшие фильмы я и не прочил, именно в главной номинации по сути у меня претензий нет, я говорил больше вопросов вызывают все остальные. Тут моя ошибка, мне казалось Карениной не дали заслуженных технических номинаций, видимо с чем-то спутал.
Однако не будете же вы отрицать, что лучший грим был в "Облачном Атласе"?
Но интерес к премии остается прежним, а скорее всего, даже растет по всему миру за счет глобализации и расширению дистрибуционных каналов американского кино. Покажите мне киномана, который бы не знал, что в прошлом году Оскар получил Артист.
Киноманы на то и киноманы, что знают всё про Оскары.
А вот обычный зритель про существование "Артиста" не подозревает. Кстати мне он очень понравился и такой выбор я одобрил.
А про интерес, у вас есть какая-то статистика? Лично я вижу, что многие уважаемые критики, тот же Эберт например, Оскар ни во что ни ставят.
Скорее всего, "Любовь" получила достаточно широкую дистрибуцию в США
Этот критерий лишь подтверждает, что номинанты выбираются не по художественной ценности.
Цель премии - отметить лучших с точки зрения профессионального признания, а не в том, чтобы обеспечить вам интригу.
Закрытые конверты, момент "and the Oscar goes to..." и общая организация церемонии показывают, как организаторы изо всех сил пыжатся, чтобы была видимость интриги.
Вообще вот эта ситуация, где все притворяются, что победитель ещё не известен, воняет лицемерием.
А настоящая цель премии - отметить тех, кто следует "линии партии".
Не вижу никакого противоречия, если выбор более узкого круга заслуженных режиссеров не совпадет с выбором всей Гильдии.
В некотором смысле это более широкий круг, вы забываете, что в академии сидят далеко не одни режиссёры.
Вы смотрели фильм и знаете, какая это девочка в повседневной жизни, или вам просто хочется поупрекать академию?
Бросьте, политкорректная ангажированность академии давно всем известна.
Она не обязана нравиться этим вашим "многим". Академики - это академики. Они не подчиняются вам никоим образом.
Вам не кажется, что главная кинопремия мира должна объективно отмечать лучшие фильмы за год? Есть такая пословица: "назвался груздем - полезай в лукошко". Они себя позиционируют премией для широкой публики, это вам не Канны или Берлинале. Которые, к слову, в своем выборе куда адекватней.
это просто выбор и мнение профессионалов голливудского кино. Ни больше, ни меньше.
Ваша наивность умиляет.
Mickey RedNorton комментирует персону Рената Литвинова | 12.01.2013 20.52
За "Таёжный роман", других фильмов где у неё есть главная роль не помню уже.
dante комментирует статью «Правильный рейтинг для «Крепкого орешка»» | 12.01.2013 20.44
У меня серьезные сомнения по поводу завязки сюжета пятой части, по роликам очень смущает этот самый Джей Кортни, и вообще сами ролики не нравятся. Временами попахивает жесткой клюквой (а она наверняка там будет, но не хотелось бы чтоб прям такая жесткая как в каком-нибудь "Хитмэне"). Но рейтинг R это замечательная новость и возвращение к канону. И все таки очень надеюсь, что Джон Макклейн предстанет во всей своей брутальной красе.
Максим Марков комментирует статью ««ЖОРЖ 2013»: Первый тур!» | 12.01.2013 20.43
ссылочку бы в новость, чтобы не искать))
а для повторного проката скоро придется заводить особую категорию
а для повторного проката скоро придется заводить особую категорию
Serge Greatvillage комментирует фото «Непристойная комедия*» | 12.01.2013 19.42
Там все намного интереснее. Режиссер хотел повторно выпустить в прокат свой первый фильм, разбавив его скетчами, снятыми позже (с Лохан той же). Затея не выгорела, но он не сдался, наснимал еще кучу всякого и слепил из нее полноценный второй фильм. Который теперь и выходит.
/ комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 12.01.2013 19.18
Я смотрю на ютубе уже комментарии и даже оценки трейлеров к будущим шедеврам Сарика отключают. Правильное решение, а то импульсивный наш устал бы придумывать, куда посылать очередного неблагодарного зрителя.
Juiced1988 комментирует видео Транс | Трейлер | 12.01.2013 18.46
Бойл, кажется, еще ни разу не подводил...
T-rex комментирует статью ««Парк Юрского периода 4» получил дату релиза» | 12.01.2013 18.40
Он снял динозавров-1 после списка Шиндлера. И вроде бы смешно не было. К тому же парк - это не только экшн, но и НФ-триллер, и многие сцены спилберговской дилогии разили вполне себе ощутимым саспенсом. Можно сделать ребут в соответствии с духом книг и двигаться в сторону триллера - тогда нас ждет жесткая НФ с рейтингом R. Я верю в Спилберга)
PS. Это будут только динозавры-4)
PS. Это будут только динозавры-4)
lexey комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 12.01.2013 18.36
Там где есть избирательность, не может быть справедливости.
cdnm_47 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 12.01.2013 17.56
Подождите, выходит, чтобы попасть в список лучших, картине достаточно быть традиционной? Это, вообще-то, только подтверждает мои слова о коньюнктурности премии. Уж где-где, а здесь практика поощрения номинацией, политических наград, наград "по совокупности" и "наград-извинений" (премию получила, в итоге, самая слабая часть "Властелина колец") сильна как нигде (ну хорошо, уговорили - "Золотой орел" еще).
Survivor комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 12.01.2013 17.52
Уж не сестры зайцевы ли сценарий написали?) Потому что очень уж их уровень)
Ну да ладно, против идеи фильма ничего не имею, всё-таки хорошие, смешные пошловатые молодёжные комедии это круто, зато претензия есть к лицам - особо ярые, за редким исключением, комеди-клабщики внушают уже какое-то отвращение. А так как экран кинотеатра в несколько раз больше телевизионного, то и отвращение порой увеличивается в тех же пропорциях)
Ну да ладно, против идеи фильма ничего не имею, всё-таки хорошие, смешные пошловатые молодёжные комедии это круто, зато претензия есть к лицам - особо ярые, за редким исключением, комеди-клабщики внушают уже какое-то отвращение. А так как экран кинотеатра в несколько раз больше телевизионного, то и отвращение порой увеличивается в тех же пропорциях)
Survivor комментирует видео Непристойная комедия* | Трейлер без цензуры | 12.01.2013 17.42
Что это было?
Мax 777 комментирует статью ««Мстители 2», «ЩИТ» и другие дела Джосса Уидона» | 12.01.2013 17.42
Конечно Джосс молодец, но так много проектов и остается только верить и надеяться, что они получатся! Мы верим в тебя Джосс! -))))
Александр Голубчиков комментирует статус «Вчера посмотрел Дж...» (автор Мax 777) | 12.01.2013 17.41
В "Формуле кино Сити" (Афимолл) будет показываться с субтитрами. Они там вообще один зал выделают теперь под такие показы.
Александр Голубчиков комментирует статус «Вчера посмотрел Дж...» (автор Мax 777) | 12.01.2013 17.39
дубляж хороший, я смотрел именно с дубляжом. Хотя, соглашусь, фильмы Тарантино (да и любые, вообще) надо смотреть на языке оригинала.
Temik941 комментирует статью «Рецензия на «Жизнь Пи»» | 12.01.2013 17.39
Антон3, я думаю тигр в этй истории - это воплощение Бога, он наставлял и учил Пи во время всего путешествия, не давал ему пасть духом. В фильме по ходу повествования даже есть интересная схожесть: Пи, будучи мальчиком спрашивает у Падре: "Почему Бог давал мучить своего сына?", потом, уже повзрослев, Пи, уже в лодке, в шторм молится, видит что тигр мечется по лодке и задает вопрос Богу,: "Зачем ты пугаешь его, зачем ты его мучаешь?" Уход тигра - это скрытый намек на то, что Бог всегда будет рядом с главным героем. У меня с друзьями такая версия сложилась после просмотра...
Александр Голубчиков комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 12.01.2013 17.31
Формально там даже две ошибки.
Survivor комментирует статью ««Мстители 2», «ЩИТ» и другие дела Джосса Уидона» | 12.01.2013 17.30
Вот такого масштаба Джосс и достоин)
Александр Голубчиков комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 12.01.2013 17.29
Не обратил внимания сначала (просто не люблю, когда фразы в роликах проговаривают, потом их не читаю)
Survivor комментирует статью ««Джанго освобожденный»: выиграй призы!» | 12.01.2013 17.29
Ответы принимаются до 17 декабря
Весь год результаты принимаете?)
Александр Голубчиков комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 12.01.2013 17.28
Вот уж действительно. Вся школа хохотала после того телемоста Познера и Донахью.
Александр Голубчиков комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 12.01.2013 17.26
Они сами финансируют. Все инвесторы указаны в титрах.
enemjke комментирует в блоге автора stan92 «R'ha - фантастическая короткометражка Калеба Лечовски!» | 12.01.2013 17.23
красиво, но скучновато. в сюжетной завязке, конечно, ничего нового, но при правильно расстановке приоритетов можно и из такого сделать отличную историю.
а вот сцена с побегом, нелепый слоу-мо прыжок и через чур уж простенький отрыв "головы" - это как-то бросается в глаза.
но чувак молодец, за дизайн и концепцию пять, анимация весьма удачная, всё красиво. надеюсь его заметят. глядишь чего нового сможет нам показать.
а вот сцена с побегом, нелепый слоу-мо прыжок и через чур уж простенький отрыв "головы" - это как-то бросается в глаза.
но чувак молодец, за дизайн и концепцию пять, анимация весьма удачная, всё красиво. надеюсь его заметят. глядишь чего нового сможет нам показать.