Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×
Мобильная версия сайта. Перейти на полную версию

Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 14 комментирует статус «Моя не-постоянная ...» (автор fantoccini) | 20.03.2017 00.22
Хм, мне казалось я писал отзыв на этот фильм.
Если вкратце: начали за здравие - закончили за упокой. Кажется, что бюджет закончился где-то на 15-20 минуте. И началось какое-то совсем неизобретательное шаркание по совсем скромным коридорам. Похоже оно не на выходящую Жизнь, на мой взгляд, а Бездну. Вот прям очень. Просто я ожидал хорошего сай-фай экшена хотя бы на уровне аля Звездный десант 2, но тут все еще хуже :(
fantoccini
fantoccini 12 комментирует статус «Live by Night Бен...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 23.08
О гангстерах вестимо.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 9 комментирует статус «Live by Night Бен...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 23.07
А фильм о чем? Название не очень понятное. Аффлека только в "Бэтмане против Супермена" видела, смотрела потому что там мой любимый Айзенберг.
fantoccini
fantoccini 12 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 23.02
По-моему, кроме вас тут никто слова дерьмо и хрень не использовал. Все свою позицию более-менее обосновали.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 9 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 23.01
Рихтера не знаю, знаю Адамс. Хочу посмотреть чисто из-за приколов про надписи на табличке, в сети ходили одно время. Вообще люблю фильмы про инопланетян. На "Чужих", можно сказать, выросла.
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 22.40
На литературе такая директива была 'не критиковать великих'

критиковать нельзя

То есть, Вы правда не понимаете, в чем разница между "Толстой недостаточно глубоко исследовал движения в русском обществе времен Отечественной войны" и "Война и мир" - дерьмо"? Для Вас и то и то - критика?
fantoccini
fantoccini 12 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 22.35
Конечно, смотреть - там же Макс Рихтер ) Заодно сможете подключиться к нашему уютному 'паблику'.
Научной фантастики мало дают - надо всё смотреть.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 9 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 22.28
Таки посмотреть "Прибытие" или нет? У меня название ассоциируется в первую очередь с одноименным графическим романом, который к инопланетянам отношения не имеет.
fantoccini
fantoccini 12 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 22.32
Это чем-то напоминает школу. На литературе такая директива была 'не критиковать великих'. Только там ещё можно понять - классики, прошедшие хоть какую-никакую школу времени, а тут что. Топ-100 imdb критиковать нельзя или топ-200?
Тут и так сайт на ладан дышит - давайте священных коров, которых трогать нельзя, обозначим ещё.
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статус «Занятно, но г-н Мэ...» (автор Doc Faust) | 19.03.2017 22.15
для творчества сего товарища определенно прогресс

После образцовых "Коплэнда", "Идентификации" и "Кейт и Лео"?
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статус «После совершенно у...» (автор cdnm_47) | 19.03.2017 22.10
Ммм... Своеобразный. Но меня не отпускает)
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 22.06
"Качественное кино" - оно не "для кого-то". Оно качественное. Как тут выше правильно написали: кому-то "Шоушенк" не понравился. Менее качественным он от этого не стал. Как и "Трансформеры" не станут ни на йоту более хорошим фильмом даже если кто-то лично души в них не чает.
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 22.04
Не хвалить.) Просто аргументация "кино-г**но" это уровень пабликов. Уровень, который в "золотые годы" filmz считался недостойным и был привилегией разных магнет, над которыми откровенно смеялись.
"Поделиться мнением" - это когда "логика сценария разваливается", "сделать персонажей цельными у сценариста так и не вышло", "сюжетный твист вытягивает картину". "Интерстеллар - это самый ужасный фильм последних лет" - это пук в лужу, ценность которого для любой увлеченной полемики равна нулю. Если бы вкусы были разными и априори имели равное право на существование и уважение - в языке не появилось бы слово "безвкусица".
И да - если я посмотрел что-то и не переживаю это в себе, а выношу на обсуждение сайта - мне уже не все равно, что думают об этом другие.)
fantoccini
fantoccini 12 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 21.53
Что такое качественное кино? Для кого-то, возможно, Пассажиры - качественное кино, давайте ничего критиковать/обсуждать не будем.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 13 комментирует статус «После совершенно у...» (автор cdnm_47) | 19.03.2017 21.38
Так сериал хороший? Я просто после "Табу" даже не знаю, начинать что-то новое в этом году смотреть или нет.
joker29
joker29 15 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 21.32
Я не люблю голословность, чтобы просто пернуть в лужу, кинув какашкой в фильм, и самодовольно уйти в закат. Поэтому и кинул выше ссылку, где подробно обосновал свое недовольство.

К тому же, сказать, что фильм - хрень, ведь и есть делиться впечатлениями.
fantoccini
fantoccini 12 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 21.22
Alright alright alright (c)

p.s. хороших актёров там подогнали, да (я не про Mr. Alright alright alright), особенно на второстепенные роли.
Engi
Engi 14 комментирует статус «Занятно, но г-н Мэ...» (автор Doc Faust) | 19.03.2017 21.13
Имхо, Юма хороший крепкий фильм.
Неубиеный Росомах не так уж и плох. Мне он нравится чуть меньше Логана только за счет того, что актеры в последнем выложились больше (да, мои вкусы специфичны). Рыцарь, наверное, один из худших блокбастеров прошлых лет, хотя недавно очень много "годных" кандидатов вышло. В Логане со сценарием прям беда-беда. Но на это не обращаешь внимание, т.к. персонажи хорошие и развиваются по ходу фильма. Собственно, на мой взгляд, это все что и нужно от комиксов.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 16 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 21.16
Категорично )) по-вашему все картины с вашей точки зрения качественные должны здесь все хвалить? У каждого свой вкус и вы правильно заметили все всегда вкусовщина. Если человеку что-то не понравилось, почему бы не поделиться мнением? К тому же если есть чем его обосновать. Нравятся вам определённые ленты так это и прекрасно! Этого у вас никто не отнимет. Всегда так было книги, музыка, фильмы... Сколько людей столько и мнений. А киноманство тут совершенно не причём. Не обязательно быть критиком чтобы сказать своё да или нет. Главное чтобы не сводилось к "фильм отстой" ))) всегда найдутся люди которым и назад в будущее и шоушенк не понравится, ничего с этим не поделать )) всем не угодишь и каждому своё. Мне к примеру Прометей понравился, а здесь его все в основном растоптали и было за что. Значит ли это что у меня со вкусом проблема? Или у них проблема со вкусом кому он не понравился? Отнюдь. Просто вкусы разные как и восприятия. Главное что я доволен остался а то что остальные думают это их дела ))
Engi
Engi 14 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 20.55
Он конечно не идеальный. Но в нем есть стержневая идея, структура, хорошие актеры (которые почему-то плохо играют) и в принципе хорошее обоснование многих вещей происходящих в фильме.
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 21.00
"Прибытие" - хрень, "Интерстеллар" - хрень...
Ощущение, что не на сайте киноманов оказался, а в паблике каком-нибудь, где не впечатлениями делятся, а соревнуются, кто погромче отхлещет качественное кино своей авторитетной вкусовщиной.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 16 комментирует статус «Леший, быстро приз...» (автор Семен Сибирцев) | 19.03.2017 20.28
Вроде не его. Если не путаю он там тоже Леший 133 кажется
joker29
joker29 15 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 20.14
Heavy shit (c)
fantoccini
fantoccini 12 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 20.10
Alright alright alright (c)
joker29
joker29 15 комментирует статус «У меня тут одна жи...» (автор fantoccini) | 19.03.2017 19.56
Такие вещи как Терминатор и Назад в будущее так круты, что к мелочам не придираешься.

Ну так и "Интерстеллар" для меня так крут, что к мелочам не придираюсь.

страницы

...
566
...
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики
новости кино рецензии события и люди видео, трейлеры кадры из фильмов календарь публикаций кино и бизнес спецпроекты график кинопроката кассовые сборы России и США киноклуб Настоящее кино афиша кинотеатров подписка subscribe.ru rss-ленты полный RSS-поток статистика mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях: